Land Rover Freelander 2010 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | n/a NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10.2 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 25 CV menos de potencia que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.8 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 1020 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Land Rover Freelander es 13 cm más corto que el Volvo XC60, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 755 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
Land Rover Freelander tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Freelander tiene 260 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.3 metros menos el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 9000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |