Land Rover Freelander 2010 vs Nissan X-Trail 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | n/a NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 11.2 segundos | |
| El Land Rover Freelander y el Nissan X-Trail tienen la misma potencia de motor. Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Nissan X-Trail, lo que significa que conduciendo el Land Rover Freelander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.6 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.79 m | 1.68 m | |
| Land Rover Freelander es 13 cm más corto que el Nissan X-Trail, 13 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 755 litros | 479 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1742 litros | |
|
Land Rover Freelander tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Freelander tiene 276 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. El Nissan X-Trail puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.8 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 4600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |