Land Rover Freelander 2007 vs Volvo XC60 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 233 CV | 285 CV | |
| Par máximo: | 317 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 7.5 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 52 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 83 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 11.9 | |
| Consumo real de combustible: | 13.6 l/100km | 12.1 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Land Rover Freelander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.5 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 510 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Land Rover Freelander es 13 cm más corto que el Volvo XC60, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 755 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
Land Rover Freelander tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Freelander tiene 260 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.5 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 2`440 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 9000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |