Land Rover Freelander 2007 vs Subaru Forester 2005
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 233 CV | 158 CV | |
Par máximo: | 317 NM | 186 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 9.7 segundos | |
Land Rover Freelander es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Freelander produce 75 CV más de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 131 NM más que el Subaru Forester. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 9.3 | |
Consumo real de combustible: | 13.6 l/100km | 9.8 l/100km | |
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.9 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 3.8 litros más que el del Subaru Forester. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
510 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 440'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Freelander podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 16 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.50 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.91 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.74 m | 1.59 m | |
Land Rover Freelander es más grande. Land Rover Freelander es 2 cm más largo que el Subaru Forester, 17 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 15 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 755 litros | 387 litros | |
Land Rover Freelander tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Freelander tiene 368 litros más de maletero que el Subaru Forester. | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.8 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`500 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | alto | |
Precio promedio (€): | 6200 | 3400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 8.8/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Subaru Forester tiene
| |