Land Rover Freelander 2012 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 8.9 segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander produce 37 CV más de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 40 NM más que el Volvo XC60. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 8.5 | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Freelander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Land Rover Freelander es 13 cm más corto que el Volvo XC60, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 405 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
El Volvo XC60 tiene más maletero. Land Rover Freelander tiene 90 litros menos de maletero que el Volvo XC60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.6 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |