Land Rover Freelander 2012 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10.2 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 25 CV menos de potencia que el Volvo XC60, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.8 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 1020 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Land Rover Freelander es 13 cm más corto que el Volvo XC60, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 405 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
El Volvo XC60 tiene más maletero. Land Rover Freelander tiene 90 litros menos de maletero que el Volvo XC60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.6 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 9600 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |