Land Rover Freelander 2012 vs Nissan X-Trail 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10 segundos | |
|
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 27 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, but que el par motor es 40 NM más que el Nissan X-Trail. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.9 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.6 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Discovery Sport | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Land Rover Freelander 2012 2.2 motor: Este motor es reconocido por su fiabilidad, potencia y consumo de combustible relativamente bajo, así como por su durabilidad en condiciones exigentes sin averías frecuentes. Sin embargo, es sensible a la ... Más sobre Land Rover Freelander 2012 2.2 motor Nissan X-Trail 2017 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Nissan X-Trail 2017 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Land Rover Freelander es 19 cm más corto que el Nissan X-Trail, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 405 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1877 litros | |
|
El Nissan X-Trail tiene más maletero. Land Rover Freelander tiene 145 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.1 metros más el del Nissan X-Trail. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`400 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 8200 | 18 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |