Land Rover Freelander 2000 vs Mitsubishi Pajero 2000
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.8 - 2.5 | 2.5 - 3.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 - 177 CV | 100 - 202 CV | |
| Par máximo: | 160 - 260 NM | 240 - 373 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 - 15.3 segundos | 10 - 17.8 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 - 12.4 | 9.5 - 14.2 | |
|
Los motores de gasolina del Land Rover Freelander consumen de media 2.3 litros menos de combustible a los 100 km que el Mitsubishi Pajero. De media, el Land Rover Freelander con motores diésel consume 1.6 litros menos de combustible cada 100 km que el Mitsubishi Pajero. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.40 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.84 m | |
| Land Rover Freelander es 13 cm más largo que el Mitsubishi Pajero, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 1 metros más el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`000 | ~ 2`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |