Land Rover Freelander 2003 vs Honda CR-V 2004
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.8 - 2.5 | 2.0 - 2.4 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 - 177 CV | 140 - 162 CV | |
| Par máximo: | 160 - 260 NM | 190 - 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 - 15.3 segundos | 10.6 - 12 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 - 12.4 | 6.7 - 10.1 | |
|
Los motores de gasolina del Land Rover Freelander consumen de media 1.9 litros más de combustible a los 100 km que el Honda CR-V. De media, el Land Rover Freelander con motores diésel consume 1.4 litros más de combustible cada 100 km que el Honda CR-V. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Land Rover Freelander es 17 cm más corto que el Honda CR-V, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 527 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 952 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 1 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`000 | ~ 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Honda CR-V tiene
| |