Land Rover Freelander 2007 vs Volvo XC60 2008
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Freelander está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Volvo XC60 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Volvo XC60 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.2 - 3.2 | 2.0 - 3.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 - 233 CV | 163 - 285 CV | |
| Par máximo: | 317 - 420 NM | 300 - 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 - 11.7 segundos | 7.5 - 10.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 - 11.2 | 6.0 - 11.9 | |
|
Los motores de gasolina del Land Rover Freelander consumen de media 1.7 litros más de combustible a los 100 km que el Volvo XC60. De media, un Land Rover Freelander con motores diésel consume aproximadamente la misma cantidad de combustible por cada 100 km que un Volvo XC60. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.71 m | |
| Land Rover Freelander es 13 cm más corto que el Volvo XC60, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 755 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
Land Rover Freelander tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Freelander tiene 260 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12.1 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.5 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`169 | ~ 2`499 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 6400 | 9000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |