Land Rover Freelander 2007 vs Nissan X-Trail 2007
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Freelander está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Nissan X-Trail puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Nissan X-Trail también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.2 - 3.2 | 2.0 - 2.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 - 233 CV | 141 - 173 CV | |
| Par máximo: | 317 - 420 NM | 196 - 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 - 11.7 segundos | 9.8 - 12.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 - 11.2 | 7.1 - 9.6 | |
|
Los motores de gasolina del Land Rover Freelander consumen de media 2.2 litros más de combustible a los 100 km que el Nissan X-Trail. De media, el Land Rover Freelander con motores diésel consume 0.2 litros menos de combustible cada 100 km que el Nissan X-Trail. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.68 m | |
| Land Rover Freelander es 13 cm más corto que el Nissan X-Trail, 13 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 755 litros | 479 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1742 litros | |
|
Land Rover Freelander tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Nissan X-Trail puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.8 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 2`169 kg | ~ 2`079 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 5400 | 4000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |