Kia Optima 2013 vs Mazda 6 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (Kia Optima) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mazda 6), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 325 NM | 256 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 7.8 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Kia Optima produce 56 CV menos de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 69 NM más que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Kia Optima alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Kia Optima es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Optima a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Kia Optima más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Optima a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1160 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| 1060 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Kia Optima consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Hyundai ix35 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia Optima es 3 cm más corto que el Mazda 6, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 489 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Kia Optima tiene 16 litros más de maletero que el Mazda 6. El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Optima es 1 metros más el del Mazda 6, lo que significa que el Kia Optima puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Kia Optima está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 6 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 9200 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Optima tiene
|
Mazda 6 tiene
| |