Jeep Grand Cherokee 2001 vs Land Rover Defender 1996
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.7 Diesel | 2.5 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 163 CV | 113 CV | |
Par máximo: | 400 NM | 265 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 18.6 segundos | |
Jeep Grand Cherokee es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Grand Cherokee produce 50 CV más de potencia que el Land Rover Defender, mientras que el par motor es 135 NM más que el Land Rover Defender. Gracias a la mayor potencia, Jeep Grand Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 7.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 10.1 | |
Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 10.8 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Land Rover Defender, lo que significa que conduciendo el Jeep Grand Cherokee más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 0.2 litros más que el del Land Rover Defender. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 80 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
960 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
700 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Grand Cherokee podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 3 años | 12 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Defender podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.61 m | 4.60 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.84 m | 2.04 m | |
Jeep Grand Cherokee es más grande, pero más bajo. Jeep Grand Cherokee es 1 cm más largo que el Land Rover Defender, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Grand Cherokee es 20 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 1104 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2047 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12.8 metros | |
El diámetro de giro del Jeep Grand Cherokee es 0.9 metros menos el del Land Rover Defender, lo que significa que el Jeep Grand Cherokee puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`506 | 3`500 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 3600 | 6600 | |
Ventajas y desventajas: |
Jeep Grand Cherokee tiene
|
Land Rover Defender tiene
| |