Jeep Grand Cherokee 2001 vs Land Rover Defender 2002
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 17.5 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Grand Cherokee produce 41 CV más de potencia que el Land Rover Defender, mientras que el par motor es 100 NM más que el Land Rover Defender. Gracias a la mayor potencia, Jeep Grand Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 6.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Land Rover Defender, lo que significa que conduciendo el Jeep Grand Cherokee más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 0.2 litros más que el del Land Rover Defender. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Jeep Grand Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Defender podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Defender podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.84 m | 2.08 m | |
|
Jeep Grand Cherokee es más grande, pero más bajo. Jeep Grand Cherokee es 1 cm más largo que el Land Rover Defender, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Grand Cherokee es 24 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 1104 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2047 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12.8 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Grand Cherokee es 0.9 metros menos el del Land Rover Defender, lo que significa que el Jeep Grand Cherokee puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`506 kg | 3`500 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 20 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Grand Cherokee tiene
|
Land Rover Defender tiene
| |