Jeep Grand Cherokee 1999 vs Mitsubishi Outlander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.7 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 235 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 11.2 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Grand Cherokee produce 75 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 187 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Jeep Grand Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 16.2 | 10.1 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 6.1 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Grand Cherokee podría costar 915 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 480 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 22 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Jeep Commander | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.62 m | |
|
Jeep Grand Cherokee es más grande. Jeep Grand Cherokee es 7 cm más largo que el Mitsubishi Outlander, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Grand Cherokee es 18 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1104 litros | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2047 litros | 1691 litros | |
|
Jeep Grand Cherokee tiene más capacidad de equipaje. Jeep Grand Cherokee tiene 702 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Grand Cherokee (en 356 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Grand Cherokee es 0.5 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Jeep Grand Cherokee puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`495 | 2`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 3200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Grand Cherokee tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |