Jeep Grand Cherokee 2010 vs Nissan Murano 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 241 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 550 NM | 450 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 10.5 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Grand Cherokee produce 51 CV más de potencia que el Nissan Murano, mientras que el par motor es 100 NM más que el Nissan Murano. Gracias a la mayor potencia, Jeep Grand Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Nissan Murano es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 0.3 litros más que el del Nissan Murano, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Grand Cherokee podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 1.5 litros más que el del Nissan Murano. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 93 litros | 82 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 28 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chrysler 300C | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Pathfinder | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Murano podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.72 m | |
| Jeep Grand Cherokee es 4 cm más corto que el Nissan Murano, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Grand Cherokee es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 780 litros | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1554 litros | sin datos | |
|
Jeep Grand Cherokee tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Jeep Grand Cherokee tiene 378 litros más de maletero que el Nissan Murano. El Nissan Murano puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Grand Cherokee es 0.2 metros menos el del Nissan Murano. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`949 | 2`495 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7800 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Grand Cherokee tiene
|
Nissan Murano tiene
| |