Jeep Grand Cherokee 2010 vs Land Rover Range Rover Sport 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 241 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 550 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 9.3 segundos | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee produce 4 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. A pesar de su menor potencia, Jeep Grand Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 12.1 l/100km | |
|
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que conduciendo el Jeep Grand Cherokee más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chrysler 300C | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Sport podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Jeep Grand Cherokee es 4 cm más largo que el Land Rover Range Rover Sport, 6 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 780 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1554 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`949 | 3`175 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 400 | 9800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Grand Cherokee tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |