Jeep Grand Cherokee 2013 vs Land Rover Range Rover Sport 2013
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Diesel | 5.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 247 CV | 510 CV | |
Par máximo: | 570 NM | 625 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 5.3 segundos | |
Land Rover Range Rover Sport es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Grand Cherokee produce 263 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 55 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. Debido a la menor potencia, Jeep Grand Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 12.8 | |
Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 16.3 l/100km | |
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 5.3 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que conduciendo el Jeep Grand Cherokee más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 795 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 7.7 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 89 litros | 77 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
1360 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
1030 km con el consumo real | 470 km con el consumo real | ||
Jeep Grand Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 15 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Chrysler 300C | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Jaguar XJ | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Sport podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.83 m | 4.85 m | |
Anchura: | 1.94 m | 2.07 m | |
Altura: | 1.78 m | 1.78 m | |
Jeep Grand Cherokee es más pequeño, pero ligeramente más alto. Jeep Grand Cherokee es 2 cm más corto que el Land Rover Range Rover Sport, 13 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 782 litros | 784 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1554 litros | sin datos | |
Jeep Grand Cherokee tiene 2 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Sport. | |||
Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12.1 metros | |
El diámetro de giro del Jeep Grand Cherokee es 0.5 metros menos el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Jeep Grand Cherokee puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`949 | 3`050 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 25 600 | 39 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Jeep Grand Cherokee tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |