Jeep Grand Cherokee 2013 vs Land Rover Range Rover Sport 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 247 CV | 258 CV | |
| Par máximo: | 570 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 7.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Grand Cherokee produce 11 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. Debido a la menor potencia, Jeep Grand Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.3 | |
| el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 0.2 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Grand Cherokee podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 89 litros | 77 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| Jeep Grand Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chrysler 300C | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Sport podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.78 m | |
|
Jeep Grand Cherokee es más pequeño, pero ligeramente más alto. Jeep Grand Cherokee es 2 cm más corto que el Land Rover Range Rover Sport, 13 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 782 litros | 784 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1554 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Grand Cherokee es 1 metros menos el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Jeep Grand Cherokee puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`949 kg | 3`000 kg | |
| Peso neto: | 2`393 kg | 2`115 kg | |
| Capacidad de carga: | 556 kg | 885 kg | |
| Jeep Grand Cherokee capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 59 procentiem menos que Land Rover Range Rover Sport, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Land Rover Range Rover Sport será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 23 000 | 20 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Grand Cherokee tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |