Jeep Grand Cherokee 1996 vs Land Rover Range Rover 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 278 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 15.3 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Grand Cherokee produce 20 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, but que el par motor es 8 NM más que el Land Rover Range Rover. A pesar de su menor potencia, Jeep Grand Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que conduciendo el Jeep Grand Cherokee más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Grand Cherokee a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Land Rover Range Rover. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Grand Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.82 m | |
|
Jeep Grand Cherokee es más pequeño. Jeep Grand Cherokee es 21 cm más corto que el Land Rover Range Rover, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Grand Cherokee es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 1136 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2254 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Grand Cherokee es 0.5 metros menos el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el Jeep Grand Cherokee puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`400 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5000 | 4200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Grand Cherokee tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |