Jeep Cherokee 1995 vs Toyota Land Cruiser 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 4.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 12.7 segundos | |
| El motor del Jeep Cherokee produce 54 CV menos de potencia que el Toyota Land Cruiser, mientras que el par motor es 118 NM menos que el Toyota Land Cruiser. A pesar de su menor potencia, Jeep Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 11.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 12.6 l/100km | |
|
El Jeep Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que conduciendo el Jeep Cherokee más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 3 litros menos que el del Toyota Land Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 95 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 790 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Land Cruiser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.91 m | |
|
Jeep Cherokee es más pequeño. Jeep Cherokee es 60 cm más corto que el Toyota Land Cruiser, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Cherokee es 29 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 832 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1368 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Cherokee es 1.1 metros menos el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que el Jeep Cherokee puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`500 | 3`060 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5000 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Cherokee tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |