Jeep Cherokee 2001 vs Subaru Forester 2005
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.7 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 211 CV | 158 CV | |
Par máximo: | 319 NM | 186 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 9.7 segundos | |
El motor del Jeep Cherokee produce 53 CV más de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 133 NM más que el Subaru Forester. A pesar de la mayor potencia, Jeep Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 14.6 | 9.3 | |
Consumo real de combustible: | 14.1 l/100km | 9.8 l/100km | |
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 5.3 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Cherokee podría costar 795 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 4.3 litros más que el del Subaru Forester. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 470 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
490 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Cherokee podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 11 años | 16 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Dodge RAM, Dodge Durango, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.44 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.82 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.87 m | 1.59 m | |
Jeep Cherokee es 4 cm más corto que el Subaru Forester, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Cherokee es 28 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 820 litros | 387 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1950 litros | sin datos | |
Jeep Cherokee tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Jeep Cherokee tiene 433 litros más de maletero que el Subaru Forester. El Subaru Forester puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Jeep Cherokee es 0.3 metros más el del Subaru Forester. | |||
Peso bruto (kg): | 2`390 | 1`500 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | alto | |
Precio promedio (€): | 3600 | 3600 | |
Ventajas y desventajas: |
Jeep Cherokee tiene
|
Subaru Forester tiene
| |