Jeep Cherokee 2002 vs Land Rover Freelander 2003
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 14.4 segundos | |
|
Jeep Cherokee es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Cherokee produce 38 CV más de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 100 NM más que el Land Rover Freelander. Gracias a la mayor potencia, Jeep Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Land Rover Freelander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 2.3 litros más que el del Land Rover Freelander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Cherokee podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 2.8 litros más que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Land Rover Freelander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.72 m | |
|
Jeep Cherokee es más grande. Jeep Cherokee es 2 cm más largo que el Land Rover Freelander, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Cherokee es 15 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 820 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1950 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Cherokee es 0.7 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Jeep Cherokee puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`540 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 5000 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Cherokee tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |