Jeep Cherokee 2005 vs Mitsubishi Outlander 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.7 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 211 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 319 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 11.2 segundos | |
|
Jeep Cherokee es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Cherokee produce 51 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 106 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Jeep Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.6 | 10.1 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 4.5 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Cherokee podría costar 675 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 530 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 660 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 22 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Dodge RAM, Dodge Durango, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.62 m | |
| Jeep Cherokee es 4 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Cherokee es 20 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1705 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Cherokee es 0.5 metros menos el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Jeep Cherokee puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`360 | 2`070 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4200 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Cherokee tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |