Jeep Cherokee 2005 vs Land Rover Freelander 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 158 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 15.3 segundos | |
|
Jeep Cherokee es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Cherokee produce 46 CV más de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 140 NM más que el Land Rover Freelander. Gracias a la mayor potencia, Jeep Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 8.6 | |
|
El Land Rover Freelander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 1.3 litros más que el del Land Rover Freelander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Cherokee podría costar 195 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| Jeep Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.71 m | |
|
Jeep Cherokee es más grande. Jeep Cherokee es 5 cm más largo que el Land Rover Freelander, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Cherokee es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Cherokee es 0.7 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Jeep Cherokee puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`688 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Cherokee tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |