Jeep Cherokee 2005 vs Mitsubishi Outlander 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 158 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 11.2 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Cherokee produce 2 CV menos de potencia que el Mitsubishi Outlander, but que el par motor es 187 NM más que el Mitsubishi Outlander. Debido a la menor potencia, Jeep Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 10.1 | |
| el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que conduciendo el Jeep Cherokee más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| Jeep Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.62 m | |
| Jeep Cherokee es 4 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Cherokee es 20 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1705 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Cherokee es 0.5 metros menos el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Jeep Cherokee puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`688 | 2`070 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Cherokee tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |