Jeep Cherokee 2008 vs Land Rover Freelander 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 460 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.5 segundos | |
|
Land Rover Freelander es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Cherokee produce 13 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, but que el par motor es 40 NM más que el Land Rover Freelander. Debido a la menor potencia, Jeep Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Land Rover Freelander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 2.4 litros más que el del Land Rover Freelander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Cherokee podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 1.9 litros más que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Land Rover Freelander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Freelander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Wrangler, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.74 m | |
|
Jeep Cherokee es más pequeño. Jeep Cherokee es 1 cm más corto que el Land Rover Freelander, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 878 litros | 405 litros | |
|
Jeep Cherokee tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Jeep Cherokee tiene 473 litros más de maletero que el Land Rover Freelander. El Land Rover Freelander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Cherokee es 0.5 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Jeep Cherokee puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`520 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7400 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Cherokee tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |