Jeep Cherokee 2008 vs Kia Sportage 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 460 NM | 382 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.8 segundos | |
|
Kia Sportage es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Cherokee produce 7 CV menos de potencia que el Kia Sportage, but que el par motor es 78 NM más que el Kia Sportage. Debido a la menor potencia, Jeep Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Kia Sportage es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 2.3 litros más que el del Kia Sportage, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Cherokee podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 2.2 litros más que el del Kia Sportage. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Cherokee podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Wrangler, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Hyundai Tucson, Kia Sorento, Hyundai ix35 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Sportage podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Kia Sportage 2010 2.0 motor: El motor diésel es muy fiable cuando se mantiene adecuadamente, y ofrece un excelente equilibrio entre potencia y eficiencia de combustible. Sin embargo, tiene varias características y problemas importantes que deben tenerse en ... Más sobre Kia Sportage 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.64 m | |
| Jeep Cherokee es 5 cm más largo que el Kia Sportage, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Cherokee es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 878 litros | 564 litros | |
|
Jeep Cherokee tiene más capacidad de equipaje. Jeep Cherokee tiene 314 litros más de maletero que el Kia Sportage. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.58 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Cherokee es 0.22 metros más el del Kia Sportage. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`520 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 7400 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Cherokee tiene
|
Kia Sportage tiene
| |