Jeep Cherokee 2008 vs Toyota RAV4 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.4 Gasolina | |
| Los motores diésel (Jeep Cherokee) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Toyota RAV4), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 225 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 10.6 segundos | |
| El motor del Jeep Cherokee produce 7 CV más de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 185 NM más que el Toyota RAV4. A pesar de la mayor potencia, Jeep Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 9.6 | |
|
El Jeep Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 1 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Jeep Cherokee más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| Jeep Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Wrangler, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Previa, Toyota Camry | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Toyota RAV4 2010 2.4 motor: Un motor bastante robusto, fácil de mantener y con piezas de repuesto fácilmente disponibles. No es demasiado sensible a la calidad del combustible. Consumo de aceite elevado y vida útil de la cadena ... Más sobre Toyota RAV4 2010 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.74 m | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 878 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1752 litros | |
|
Jeep Cherokee tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Toyota RAV4 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | sin datos | |
| Peso bruto: | 2`520 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Cherokee tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |