Jeep Cherokee 2013 vs Subaru Forester 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 271 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 315 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 11.8 segundos | |
|
Jeep Cherokee es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Cherokee produce 121 CV más de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 117 NM más que el Subaru Forester. Gracias a la mayor potencia, Jeep Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 3.5 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Cherokee podría costar 525 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 3.9 litros más que el del Subaru Forester. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Cherokee podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.74 m | |
|
Jeep Cherokee es más grande, pero más bajo. Jeep Cherokee es 3 cm más largo que el Subaru Forester, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Cherokee es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 412 litros | 505 litros | |
|
El Subaru Forester tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Jeep Cherokee tiene 93 litros menos de maletero que el Subaru Forester. Esto podría significar que el Jeep Cherokee utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Cherokee es 1 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Jeep Cherokee puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`435 | 2`015 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 13 600 | 16 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Cherokee tiene
|
Subaru Forester tiene
| |