Jeep Cherokee 2013 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 271 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 315 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 11.5 segundos | |
|
Jeep Cherokee es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Cherokee produce 124 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 120 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Jeep Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 7.5 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 2.5 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Cherokee podría costar 375 litros más de compra. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Jeep Cherokee es 3 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Cherokee es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 412 litros | 591 litros | |
|
El Mitsubishi Outlander tiene más maletero. Jeep Cherokee tiene 179 litros menos de maletero que el Mitsubishi Outlander. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Cherokee es 1 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Jeep Cherokee puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`435 kg | 1`985 kg | |
| La seguridad: | |||
| Mitsubishi Outlander está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mitsubishi Outlander obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 11 800 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Cherokee tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |