Hyundai Lantra 1998 vs Volvo V50 2006
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 139 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 182 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 9.6 segundos | |
| El motor del Hyundai Lantra produce 6 CV menos de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Volvo V50. A pesar de su menor potencia, Hyundai Lantra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Lantra a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Lantra podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Lantra a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 670 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Volvo V50 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai Elantra, Hyundai Coupe | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V50 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Hyundai Lantra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.45 m | |
|
Hyundai Lantra es más pequeño. Hyundai Lantra es 6 cm más corto que el Volvo V50, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Hyundai Lantra es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1307 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Hyundai Lantra es 0.1 metros menos el del Volvo V50. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Lantra tiene
|
Volvo V50 tiene
| |