Hyundai Lantra 1998 vs Rover 400 1996
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 68 CV | 86 CV | |
Par máximo: | 120 NM | 170 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 16.5 segundos | 14 segundos | |
Rover 400 es una conducción más dinámica. El motor del Hyundai Lantra produce 18 CV menos de potencia que el Rover 400, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Rover 400. Debido a la menor potencia, Hyundai Lantra alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.7 | |
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Hyundai Lantra a los 100 km es 0.7 litros más que el del Rover 400, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Lantra podría costar 105 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
1100 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
Rover 400 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.45 m | 4.49 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.39 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Hyundai Lantra es 4 cm más corto que el Rover 400, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Hyundai Lantra es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 470 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 810 litros | |
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.3 metros | |
El diámetro de giro del Hyundai Lantra es 0.2 metros más el del Rover 400. | |||
Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`690 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
|
Rover 400 tiene
| |