Hyundai Lantra 2000 vs Rover 400 1998
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 114 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 143 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 12.7 segundos | |
Rover 400 es una conducción más dinámica. El motor del Hyundai Lantra produce 1 CV menos de potencia que el Rover 400, but que el par motor es 2 NM más que el Rover 400. Debido a la menor potencia, Hyundai Lantra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 8.8 | |
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Hyundai Lantra a los 100 km es 0.9 litros más que el del Rover 400, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Lantra podría costar 135 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
690 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
Rover 400 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.45 m | 4.49 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.39 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Hyundai Lantra es 4 cm más corto que el Rover 400, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Hyundai Lantra es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 470 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 810 litros | |
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.3 metros | |
El diámetro de giro del Hyundai Lantra es 0.2 metros más el del Rover 400. | |||
Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`640 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
|
Rover 400 tiene
| |