Hyundai Lantra 1998 vs Mitsubishi Lancer 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 108 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 12.5 segundos | |
|
Hyundai Lantra es más dinámico de conducir. El motor del Hyundai Lantra produce 39 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 37 NM más que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Hyundai Lantra alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Lantra a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Lantra podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Lantra a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Hyundai Lantra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Hyundai Coupe | Utilizado también en Mitsubishi Colt | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Hyundai Lantra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.40 m | |
|
Hyundai Lantra es más grande. Hyundai Lantra es 15 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Hyundai Lantra es 0.3 metros más el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`050 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Lantra tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |