Hyundai Lantra 1999 vs Mazda 626 1999
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 139 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 182 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 12.5 segundos | |
|
Hyundai Lantra es más dinámico de conducir. El motor del Hyundai Lantra produce 24 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 12 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Hyundai Lantra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 8.7 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Hyundai Lantra a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Lantra podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai Elantra, Hyundai Coupe | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Hyundai Lantra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.52 m | |
|
Hyundai Lantra es más pequeño. Hyundai Lantra es 23 cm más corto que el Mazda 626, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Hyundai Lantra es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1677 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Hyundai Lantra es 0.3 metros menos el del Mazda 626. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Lantra presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Lantra tiene
|
Mazda 626 tiene
| |