Hyundai Lantra 1999 vs Mazda 626 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 129 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 12 segundos | |
| El motor del Hyundai Lantra produce 12 CV menos de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Mazda 626. A pesar de su menor potencia, Hyundai Lantra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 8.0 | |
|
El Hyundai Lantra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Hyundai Lantra a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Hyundai Lantra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Hyundai Lantra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.52 m | |
|
Hyundai Lantra es más pequeño. Hyundai Lantra es 23 cm más corto que el Mazda 626, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Hyundai Lantra es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1677 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Hyundai Lantra es 0.3 metros menos el del Mazda 626. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`840 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Lantra presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Lantra tiene
|
Mazda 626 tiene
| |