Hyundai Lantra 1998 vs Rover 400 1996

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Hyundai Lantra
1998 - 2000
Rover 400
1996 - 2000
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.5 - 2.01.4 - 2.5

Rendimiento

Potencia: 68 - 139 CV86 - 175 CV
Par máximo: 120 - 182 NM127 - 240 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.8 - 16.5 segundos8.5 - 14 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.4 - 9.75.3 - 10.2
Los motores de gasolina del Hyundai Lantra consumen de media 0.3 litros más de combustible a los 100 km que el Rover 400. De media, el Hyundai Lantra con motores diésel consume 0.9 litros más de combustible cada 100 km que el Rover 400.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.45 m4.49 m
Anchura: 1.70 m1.70 m
Altura: 1.40 m1.39 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Hyundai Lantra es 4 cm más corto que el Rover 400, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Hyundai Lantra es 1 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos470 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos810 litros
Diámetro de giro: 10.5 metros10.3 metros
El diámetro de giro del Hyundai Lantra es 0.2 metros más el del Rover 400.
Peso bruto (kg): ~ 1`200~ 1`684
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
por debajo del promedio
sin datos
Precio promedio (€): 800sin datos
Ventajas y desventajas:
    Rover 400 tiene
    • menor consumo de combustible
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv