Honda CR-V 2012 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 13 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Volvo XC60. A pesar de su menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Honda CR-V es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1320 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2012: El vehículo dispone de un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco controlado electrónicamente transfiere el par al eje trasero cuando se detecta patinaje de las ruedas. El sistema de tracción a las cuatro ruedas interactúa constantemente con el sistema de estabilización dinámica VSA y la dirección asistida eléctrica para proporcionar un control total del vehículo, una buena tracción y maniobrabilidad en todas las condiciones de la carretera. Volvo XC60 2013: Este Volvo tiene tracción automática a las cuatro ruedas proactiva Haldex Generation V. Analiza la información del ABS y de las unidades de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una aplicación más rápida cuando sea necesario. Durante la conducción normal, el par se reparte al 100% entre las ruedas delanteras y nada entre las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el par puede repartirse uniformemente entre los ejes (50% a 50%). | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.71 m | |
|
Honda CR-V es más pequeño. Honda CR-V es 12 cm más corto que el Volvo XC60, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda CR-V es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 589 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1669 litros | 1455 litros | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda CR-V tiene 94 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 214 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.1 metros más el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`200 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 800 | 16 000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |