Honda CR-V 2012 vs Subaru Forester 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10.4 segundos | |
|
Honda CR-V es más dinámico de conducir. El motor del Honda CR-V produce 3 CV más de potencia que el Subaru Forester, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Subaru Forester, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.70 m | |
| Honda CR-V es 3 cm más corto que el Subaru Forester, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 589 litros | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1669 litros | sin datos | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda CR-V tiene 139 litros más de maletero que el Subaru Forester. El Subaru Forester puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 1.2 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`200 | 2`050 | |
| La seguridad: | |||
| El Subaru Forester puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Subaru Forester obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 400 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Subaru Forester tiene
| |