Honda CR-V 2012 vs Subaru Forester 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10.2 segundos | |
|
Honda CR-V es más dinámico de conducir. El motor del Honda CR-V produce 3 CV más de potencia que el Subaru Forester, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1.1 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.8 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.74 m | |
| Honda CR-V es 2 cm más corto que el Subaru Forester, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 589 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1669 litros | sin datos | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda CR-V tiene 84 litros más de maletero que el Subaru Forester. El Subaru Forester puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 1.2 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`080 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 200 | 18 200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Subaru Forester tiene
| |