Honda CR-V 2012 vs Land Rover Freelander 2012
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 240 CV | |
Par máximo: | 350 NM | 340 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 8.8 segundos | |
Land Rover Freelander es una conducción más dinámica. El motor del Honda CR-V produce 90 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, but que el par motor es 10 NM más que el Land Rover Freelander. Debido a la menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 9.6 | |
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 420 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
960 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 330'000 km | 300'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Freelander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.57 m | 4.50 m | |
Anchura: | 1.82 m | sin datos | |
Altura: | 1.69 m | 1.74 m | |
Capacidad del maletero: | 589 litros | 405 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1669 litros | sin datos | |
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda CR-V tiene 184 litros más de maletero que el Land Rover Freelander. El Land Rover Freelander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.3 metros | |
El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.5 metros más el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | sin datos | |
Precio promedio (€): | 11 800 | 9400 | |
Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |