Honda CR-V 2012 vs Renault Koleos 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 173 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11.9 segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 23 CV menos de potencia que el Renault Koleos, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Renault Koleos. A pesar de su menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Renault Koleos, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Renault Koleos. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Renault Koleos consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Koleos podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Koleos tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V es 5 cm más largo que el Renault Koleos, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda CR-V es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 589 litros | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1669 litros | 1380 litros | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Honda CR-V tiene 139 litros más de maletero que el Renault Koleos. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 289 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.2 metros más el del Renault Koleos. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`300 | |
| La seguridad: | |||
| Renault Koleos está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Renault Koleos obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 11 600 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Renault Koleos tiene
| |