Honda CR-V 2012 vs Opel Antara 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 13 CV menos de potencia que el Opel Antara, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.5 litros más que el del Opel Antara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Opel Antara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Opel Antara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Honda CR-V tiene 4x4: El vehículo dispone de un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco controlado electrónicamente transfiere el par al eje trasero cuando se detecta patinaje de las ruedas. El sistema de tracción a las cuatro ruedas interactúa constantemente con el sistema de estabilización dinámica VSA y la dirección asistida eléctrica para proporcionar un control total del vehículo, una buena tracción y maniobrabilidad en todas las condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Antara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | Utilizado también en Chevrolet Captiva | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Antara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Honda CR-V 2012 2.2 motor: El motor diésel Honda N22B se considera, en general, un motor eficaz y duradero. Sus principales puntos débiles están relacionados con el sistema de combustible, los componentes de control de emisiones, el funcionamiento a bajas temperaturas y varias piezas relacionadas con la admisión y el escape. Una de las quejas más frecuentes se refiere a los inyectores. Dependiendo de la versión, los propietarios señalan problemas con los inyectores piezoeléctricos, que son sensibles, mientras que los inyectores Bosch en sí mismos suelen ... Más sobre Honda CR-V 2012 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.76 m | |
|
Honda CR-V es más pequeño. Honda CR-V es 3 cm más corto que el Opel Antara, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda CR-V es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 589 litros | 419 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1669 litros | sin datos | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Opel Antara puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12.3 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.5 metros menos el del Opel Antara, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 2`505 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 9800 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Opel Antara tiene
| |