Honda CR-V 2012 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.3 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11.7 segundos | |
| El Honda CR-V y el Mitsubishi Outlander tienen la misma potencia de motor, but Honda CR-V que el par motor es 10 NM menos que el Mitsubishi Outlander. Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 150 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V es 8 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 589 litros | 145 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1669 litros | 986 litros | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda CR-V tiene 444 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. El Mitsubishi Outlander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 683 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 1.2 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Mitsubishi Outlander puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mitsubishi Outlander obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 400 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |