Honda CR-V 2012 vs Ford Kuga 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11.2 segundos | |
|
Honda CR-V es más dinámico de conducir. El motor del Honda CR-V produce 10 CV más de potencia que el Ford Kuga, mientras que el par motor es 120 NM más que el Ford Kuga. Gracias a la mayor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.6 litros más que el del Ford Kuga, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford Kuga. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Ford Kuga consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Honda CR-V tiene 4x4: El vehículo dispone de un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco controlado electrónicamente transfiere el par al eje trasero cuando se detecta patinaje de las ruedas. El sistema de tracción a las cuatro ruedas interactúa constantemente con el sistema de estabilización dinámica VSA y la dirección asistida eléctrica para proporcionar un control total del vehículo, una buena tracción y maniobrabilidad en todas las condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V es 5 cm más largo que el Ford Kuga, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 589 litros | 456 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1669 litros | 1568 litros | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Honda CR-V tiene 133 litros más de maletero que el Ford Kuga. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 101 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.8 metros más el del Ford Kuga, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Kuga, por lo que la calidad de Honda CR-V podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Ford Kuga tiene
| |