Honda CR-V 2012 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 10.6 segundos | |
| El Honda CR-V y el Mitsubishi Outlander tienen la misma potencia de motor, but Honda CR-V que el par motor es 5 NM menos que el Mitsubishi Outlander. Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 6.8 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Honda Accord | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V es 8 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 589 litros | 145 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1669 litros | 986 litros | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda CR-V tiene 444 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. El Mitsubishi Outlander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 683 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 1.2 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Mitsubishi Outlander puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mitsubishi Outlander obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |