Honda CR-V 2013 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 167 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 222 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 10.5 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es una conducción más dinámica. El motor del Honda CR-V produce 23 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, but que el par motor es 2 NM menos que el Mitsubishi Outlander. A pesar de la mayor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 7.9 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 11 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.55 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Honda CR-V es 11 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 589 litros | 292 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 292 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 589 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1669 litros | 1792 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 123 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 1.2 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`210 | |
| La seguridad: | |||
| El Mitsubishi Outlander puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mitsubishi Outlander obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 800 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |