Honda CR-V 2010 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 166 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 8.9 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Honda CR-V produce 37 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 8.5 | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 1 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda CR-V podría costar 150 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Honda CR-V tiene 4x4: El coche incorpora el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (un sistema de doble bomba proporciona presión al embrague). Para que el ABS funcione a la perfección, el embrague también se desconecta al frenar. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.71 m | |
|
Honda CR-V es más pequeño. Honda CR-V es 6 cm más corto que el Volvo XC60, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda CR-V es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC60 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |