Honda CR-V 2010 vs Mazda CX-7 2009
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 173 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 11.3 segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 23 CV menos de potencia que el Mazda CX-7, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mazda CX-7. A pesar de su menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda CX-7, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda CX-7. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 69 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-7 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Honda CR-V tiene 4x4: El coche incorpora el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (un sistema de doble bomba proporciona presión al embrague). Para que el ABS funcione a la perfección, el embrague también se desconecta al frenar. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-7 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.65 m | |
|
Honda CR-V es más pequeño, pero ligeramente más alto. Honda CR-V es 17 cm más corto que el Mazda CX-7, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda CR-V es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 524 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 774 litros | |
|
Honda CR-V tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda CR-V tiene 69 litros más de maletero que el Mazda CX-7. El Mazda CX-7 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.4 metros más el del Mazda CX-7, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`160 | 2`430 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Mazda CX-7 tiene
| |